Resumen ejecutivo
Qué dice el informe y por qué importa, con citas de página.
Prosa, con citas de página
Qué hacemos · Criteri ESG
Cada informe que lees en Criteri ESG pasa por un proceso riguroso de curación, síntesis y validación. Así es como lo hacemos.
Nuestra visión
Una empresa no mejora porque publica más páginas, sino porque entiende antes qué le está pasando al mundo. Por eso leemos los informes que casi nadie tiene tiempo de leer y los convertimos en criterio: qué cambia, qué te afecta y qué deberías hacer.
Y cuando una fuente no es sólida, también te lo decimos. El semáforo de robustez existe precisamente para eso: porque no todo lo que se publica merece la misma confianza.
Qué ofrecemos
01
El documento entero reducido a cinco bloques de lectura, con los datos y las citas en la página exacta. Ni resúmenes escolares ni relleno.
5 bloques · 1.100 palabras
02
Cada informe te dice con qué marcos se cruza —de CSRD/ESRS a EcoVadis— y con qué cobertura. Entre 3 y 4 por informe, con la evidencia y la acción.
16 marcos · 3-4 por informe
03
Qué alerta el informe, qué acción te toca y cómo se documenta en el lenguaje de EcoVadis, B Corp o SGE 21. En el documento de anclaje.
EcoVadis · B Corp · SGE 21
El proceso
El proceso es el mismo para todos los informes, independientemente de la fuente o el formato. La consistencia es lo que nos permite comparar y decidir.
Un Hermes Agent monitoriza 180+ fuentes institucionales (UE, OCDE, BCE, EFRAG, Banco de España, Forética, think tanks, académicos) vía RSS y crawler. Los lunes y jueves por la mañana, el sistema nos presenta los nuevos informes detectados.
Una persona revisa los informes detectados y decide cuáles se procesan. Criterio: relevancia para el director de sostenibilidad español, impacto potencial, calidad metodológica de la fuente. No todo lo que se publica se procesa; solo lo que aporta valor para decidir.
El Hermes Agent procesa cada informe siguiendo nuestro formato: cabecera de ficha (Semáforo de Robustez y protocolo de selección) y 5 bloques de lectura —Resumen ejecutivo, Datos operativos, Implicaciones con La cuestión de fondo, Riesgos y obligaciones, Límites y contradicciones— más el material de anclaje. Los 5 criterios del semáforo se evalúan de forma objetiva e idéntica en ambas versiones.
Ningún informe se publica sin revisión humana. Una persona valida el contenido, corrige ortografía y tono, comprueba que las citas a páginas sean exactas y que la cross-reference con los marcos oficiales tenga sentido. La responsabilidad editorial es siempre nuestra, nunca de la IA.
El informe se publica en la web el mismo día con el formato completo: cabecera de ficha, 5 bloques de lectura y material de anclaje. No espera al newsletter: los suscriptores Premium tienen acceso inmediato. El newsletter (quincenal) recoge los 3-4 mejores del período + una conexión entre ellos.
Tecnología: diferentes modelos de IA avanzados con supervisión humana permanente.
Cabecera de ficha · Diferenciador
Evaluamos si es útil para decisiones operativas. Qué cuantifica, qué solo menciona, qué ignora. Cinco criterios, puntos públicos (verde 2, amarillo 1, rojo 0) y una nota A–D de 0 a 10, sin cajas grises. El resultado se puede discutir — pero se puede reproducir.
Regla pública: A = 9-10 puntos y ningún rojo · B = 7-8 puntos y ningún rojo · C = 5-6 puntos sin rojos, o 1 rojo con 5 puntos o más · D = 2 o más rojos, o 1 rojo con 4 puntos o menos
Estructura del informe
La consistencia te permite saber qué esperar. Cada informe sigue el mismo esquema para que puedas comparar, priorizar y decidir.
La nota A–D, los cinco criterios y los puntos a la vista, con el protocolo de selección. Es la cabecera de ficha.
Qué dice el informe y por qué importa, con citas de página.
Prosa, con citas de página
Los datos que se pueden usar mañana, con la página exacta.
Tabla, sin narrativa
Para empresas, reguladores y ciudadanía, y lo que el informe no responde.
Prosa, con actor concreto
Qué dice la fuente y qué te exige, con el marco normativo.
Tabla de 2 columnas
Lo que la fuente no cubre, lo que se contradice, lo que no se puede extrapolar.
3-4 líneas, con página
Consulta · no cuenta
Procedencia, cross-reference y conexiones.
Cómo se construye cada bloque
La cabecera de ficha y los cinco bloques de lectura se fabrican con el mismo procedimiento. Cada paso deja rastro y ninguno puede saltarse el siguiente: si un dato no se puede trazar hasta una página de la fuente, no llega al texto final.
Un informe nuevo aparece en el radar de fuentes. Se descarga el original y se fija la versión: el PDF que leemos es el que citamos.
El texto se convierte en un esquema de campos —dato, afirmación, página— antes de escribir nada. Sin página, el campo queda vacío.
Un paso independiente revisa el esquema con la intención de tumbarlo: qué no dice la fuente, qué cifra se ha estirado. Lo que no se sostiene, no se publica.
Con el esquema validado se escriben los bloques con la voz y el orden fijos. Las citas literales y las páginas pasan al anclaje.
Una persona lee el bloque contra el original: comprueba citas, cifras y tono. Decide si pasa, si vuelve atrás o si no se publica.
ObligatoriaSale con el semáforo, las páginas y la fecha de la fuente a la vista, para que cualquier lector pueda repetir la comprobación.
Paso 05 · Revisión humana · sin excepciones
Ningún bloque llega a publicación sin que una persona lo haya confrontado con el original, página a página. Detrás hay modelos especializados para cada tarea, que se refuerzan entre sí para reducir el error del resultado final. La decisión de publicar es humana.
Criterios y valores
Nos mueven unos criterios éticos concretos que aplicamos a cada informe que procesamos. Nuestra mirada viene de la tradición de la ética empresarial y de los principios de la economía social.
La persona no es un recurso: miramos salario justo, salud mental y participación real.
Evaluamos si lo que la empresa dice corresponde con lo que hace.
Personas y territorio por encima del capital: cooperativas, inserción, fundaciones.
Valoramos el impacto en el territorio por encima de las cifras globales agregadas.
PREMIUM
Un espacio de reflexión ética para profesionales. No es una autoevaluación con puntuación: es un espacio para pensar en voz alta, con preguntas bien hechas y contexto ético, para ser mejores profesionales y mejores organizaciones.
La cuestión de fondo
La sostenibilidad no se mide por formularios, sino por la trazabilidad de las promesas.
— Manifiesto Criteri ESG