No es la información.
Es el criterio.

Cada mes, bancos centrales y reguladores publican miles de páginas que afectan a tu empresa. Las leemos, las contrastamos y te devolvemos lo que hay que decidir en 5 minutos.

Continúa

Inteligencia regulatoria ESG

Todo el contexto ESG,
destilado en cinco minutos.

Cada mes, bancos centrales, reguladores y organismos internacionales publican miles de páginas que acabarán afectando a tu empresa. Nosotros las leemos todas, las contrastamos y te hacemos llegar lo que hay que decidir: claro, breve y con la página exacta de la fuente.

Hasta 2026 Criteri ESG es en abierto y sin coste. Si quieres ser de los primeros en tener acceso Premium con la oferta de lanzamiento, .

PÁGINAS DE INFORME LEÍDAS · 20268.252 pág.Altres organismes oficials2522Energia i clima (AIE)1781Normativa UE i supervisors1180Sistema ONU (UNCTAD)1130Comptabilitat (GHG, SBTN)725Mercats i dades (OCDE)678Financeres (BM, FMI)236110 informes oficiales de 2026 · 75 páginas de media
Más de ocho mil páginas oficiales en un solo año. Nadie puede leérselas todas y, mucho menos, decidir qué le afecta.
Ese es nuestro trabajo: leerlo todo, contrastarlo y dejarte solo lo que tienes que decidir.
16
Estándares en cruce
5
Bloques de lectura
5 min
De lectura, como máximo
—
Páginas de informes en 2026

Tu equipo no necesita más informes. Necesita saber cuáles cambian una decisión.

Leemos lo que nadie tiene tiempo de leer y lo convertimos en criterio: qué cambia, qué te afecta y qué deberías hacer. Cuando la fuente no es sólida, también te lo decimos.

¿Cuánto tiempo puedes destinar a informarte?

En cinco minutos no leerás el original, pero entenderás a fondo nuestra destilación de un informe largo y denso: los cinco bloques, la nota de robustez y la página de cada dato.

Qué te llevas

  • 01Informes legibles en 5 minutosCinco bloques y citas en la página exacta.
  • 02Cross-reference con 16 marcosQué te afecta y con qué cobertura: 3-4 marcos por informe.
  • 03Cómo aplicarlo a tu certificaciónEcoVadis, B Corp o SGE 21, en el documento de anclaje.

El método

Un semáforo, no una opinión.

Cada informe institucional pasa por el mismo criterio de siempre: qué quantifica, qué solo menciona y qué ignora. Cinco criterios, una nota A–D obtenida con puntos públicos (2/1/0), y ninguna caja gris. El resultado se puede discutir — pero se puede reproducir.

¿Quieres probar nuestro método en tus informes corporativos?

Evaluar un informe →
  • 1

    Doble filtro, dos modelos

    Un modelo destila; un segundo modelo independiente hace de abogado del diablo e intenta desmontarlo antes que lo hagas tú.

  • 2

    Entorno cerrado, cero invención

    Cada afirmación proviene exclusivamente del documento original. Si un dato no está, no sale. Si no tiene página, no se publica.

  • 3

    Inferencia marcada

    Cuando conectamos puntos entre documentos, la etiquetamos como interpretación nuestra. El hecho y el análisis nunca se confunden.

El informe

Cinco bloques fijos. Cinco minutos de lectura.

Cabecera de ficha, cinco bloques de lectura y material de anclaje: siempre los mismos, en el mismo orden. Lees uno, ya sabes leerlos todos.

LÍMITE EDITORIAL · 5 MINUTOS DE LECTURA
00

Semáforo de robustez

La nota A–D del informe, los cinco criterios y los puntos a la vista, con el protocolo de selección publicado.

Cabecera de ficha · fuera del tiempo de lectura
01

Resumen ejecutivo

Qué dice el informe y por qué importa, con citas de página.

02

Datos operativos

Los datos que puedes usar mañana, en tabla y con página.

03

Implicaciones + La cuestión de fondo

Para empresas, reguladores y ciudadanía, y lo que el informe no responde.

04

Riesgos y obligaciones

Qué dice la fuente y qué te exige, con el marco normativo.

05

Límites y contradicciones

Lo que la fuente no cubre, con la página.

Sin número · fuera del tiempo de lectura

Material de anclaje

Procedencia, cross-reference y conexiones: las citas literales y las páginas exactas del original, para quien tenga que auditar la fuente. Se consulta, no se lee — y no cuenta en los cinco minutos.

Cómo se construye cada bloque →

Cross-reference

Un dato nuevo,
leído dieciséis veces.

Cuando el BCE habla de emisiones, nosotros ya sabemos qué le pedirá el GRI 305-1, qué casilla rellena en EcoVadis, y dónde choca con la Taxonomía UE. Los estándares no viven solos: el valor es ver dónde se cruzan.

Es la única parte del informe que no resume una publicación — la multiplica.

1. FONT ANALITZADA2. CRIBRATGE (4 DE 16 MARCS)3. GRAU DE COBERTURA I PÀGINAPDFINFORMEBCE · CLIMA142 pàginesESRS E1GRI 305TCFDTaxonomiaISSB S2CDPEcoVadisSBTiCSDDDSFDRPCAFTNFDISO 14064SASBUNGCGHG Prot.ESRS E1-6Transició i GEHCOBERTURA ALTA · p. 14, 22GRI 305-1Emissions directesCOBERTURA ALTA · p. 18TCFD MètriquesObjectius climàticsPARCIAL · p. 31Taxonomia UEElegibilitat CapExMENCIÓ · p. 40

Ejemplo real de cruce: un informe sobre riesgo climático proyectado sobre seis de los 16 estándares del catálogo. Colores = intensidad del impacto.

"La cuestión de fondo."

Cinco criterios éticos —dignidad, justicia distributiva, sostenibilidad absoluta, co-decisión y arraigo— revisan cada informe antes de publicarse. La tecnología destila. El criterio decide.

Te entendemos.
Te devolvemos tiempo para pensar.

Suscríbete y recibirás cada informe nuevo cuando se publique. Sin ruido, sin newsletters diarias: la quincena, puntualmente.

Ver un informe de ejemplo

PILOTO ABIERTO · GRATUITO DURANTE LA FASE DE PRUEBA · SIN TARJETA